Ich war ja positiv überrascht von der FDP, dass sie in Bayern die sechsjährige Grundschule fordert.
Das ist zwar immer noch eine Selektion, die meist mehr mit der Herkunft als mit dem Leistungsvermögen der Kinder zu tun hat. Aber immerhin schon mal zwei Jahre später. Ein erster Schritt in die richtige Richtung.
Und jetzt opfern sie das in den Koalitionsverhandlungen und liberalisieren dafür das Rauchverbot. Ganz toll.
Kinder wählen keine FDP – Raucher schon^^
Ich war ja auch schon kurz davor, die FDP wieder für wählbar zu halten.
Aber dieses Sorgen wegen dem Rauchverbot :/
„Gelbe Finger, schwarze Lunge – FDP!“
Rauchen dürfen hat jedenfalls mehr mit Liberalismus zu tun als sechsjährige Einheitsschulen.
Disclaimer: Ich bin weder Raucher noch FDP-Mitglied, Lehrer, Grundschüler oder Tabakbauer.
@niels
Chancengerechtigkeit ist doch etwas sehr Liberales, oder? Diese Chancengerechtigkeit ist in unserem Bildungssystem de facto nicht gegeben, wenn Schüler mit gleichen Noten unterschiedliche Schulempfehlungen bekommen, die von ihrem sozialen Hintergrund abhängen.
Das Wort „Einheitsschule“ ist übrigens Polemik – das Gegenteil wäre wahr, denn es geht doch um individuelle Förderung und eben keinen Frontalunterricht in dreifacher Abstufung.
@Simon
Es ist eh ein Witz, dass „der größte Kontrast zu schwarz“ (Eigenwerbung FDP) nun ohne größere Reibereien in eine Koalition mit der CSU hüpft.
Mal ehrlich, wer hätte denn was anderes erwartet?
Du weißt ja: Grün ist die Hoffnung. 😉
Hm. Ich kann den Zusammenhang zwischen Rauchen und Bildung nicht erkennen.
Naja, ist es ist halt so, dass sie offenbar in der Koalition nicht beides durchsetzen können (was ja nachvollziehbar ist) und dann eben die Priorität beim Rauchen statt bei der Bildung gesetzt haben (was ich absolut falsch finde).
„Das Wort “Einheitsschule” ist übrigens Polemik“
„Selektion“ aber auch.
Wieso? Es findet doch Selektion statt.
Es ist in den fraglichen Konzepten auch eine einheitliche Schule vorgesehen für alle unabhängig von ihrer Begabung, aber der Begriff Einheitsschule soll Polemik sein?
Nur mäßig überzeugend.
Es ist eine Schule für alle vorgesehen, aber keine einheitliche.
Das ist Haarspalterei, die nicht weiterführt. Mit demselben hehren Ansatz waren schon die Gesamtschulen angetreten, nach meiner Meinung eher mit bescheidenem Erfolg.
Ich hätte gern mal einen Kommentar zu den Grünen in Hamburg zum Kraftwerk Meerbug.
@niels
Es ist natürlich schwierig, wenn du eine „Schule für alle“ hast, die parallel zu den anderen Schulformen angeboten wird, so dass du letztlich doch keine für alle hast, sondern nur eine mehr.
@superguppi
Was soll ich da groß sagen? Wenn’s rechtlich nicht möglich ist, Moorburg zu verhindern, dann ist das großer Mist, aber leider hinzunehmen. Daran hätte ja auch eine grüne Alleinregierung nichts ändern können.
Aber jetzt bitte keine große Moorburg-Diskussion hier unter diesem Eintrag.