—> http://www.wahlumfrage.de

@Joern
Man macht eben im Wahlkampf sowohl positive als auch negative Stimmung. Hier war wohl die negative Stimmungsmache gegenüber Koch erfolgreicher als die positive für sich selbst.
Ich denk, in Hessen haben einfach sehr viele Rot-Grüne gedacht, sie müssten jetzt unbedingt SPD wählen, um Koch loszuwerden. Dass grün wählen da genauso viel hilft, geht da leicht unter. Ich denke, dass auch die Linkspartei darunter gelitten hat. Ohne die Polarisierung und die Aufholjagd der SPD wäre das Linkspartei-Ergebnis in Hessen sicher besser gewesen.

Gucken wir uns doch zum Vergleich Niedersachsen an: Die meisten Wähler gingen wohl schon davon aus, dass CDU und FDP deutlich gewinnen werden. Also kam es für sie dort eher in Betracht etwas anderes zu wählen, z.B. grün oder Linkspartei. Einen Machtwechsel dort zu gefährden war ohnehin unwahrscheinlich.

@thorsten
Wir haben aber in diesem Fall sowohl Jamaika als auch Rot-Rot-Grün ausgeschlossen.

@Sebastian
Auch mehr (Ex-)Nichtwähler-Stimmen für SPD oder Grüne hätten uns nun Rot-Grün gebracht.

Hätten aber von den 5,1 % der Linkspartei-Wähler 2 % rot oder grün gewählt, hätten wir nun Rot-Grün in Hessen, denn die hätten ja wohl kaum CDU oder FDP gewählt.

Die FR schrieb heute in einer ausführlichen Wählerwanderungs-Analyse, dass es nach dieser (sind natürlich auch nur Befragungs-Hochrechnungen) auch mit den von der SPD und Grünen zur LINKEN abgewanderten Wählern nicht für Rot-Grün gereicht hätte. Viele kamen nämlich auch von der CDU und die allermeisten von den Nichtwählern.

http://www.diehessenhabenentschieden.blogspot.com

Hessen bleibt spannend, aber aus links-grüner Perspektive stellt sich doch vor allem die Frage, „Wie lange will sich die Sozialdemokratie noch in einer Koalition mit den Christdemokraten quälen, wenn es doch eine Mehrheit für eine progressive …

Aber schön, dass wir uns ja alle einig sind, dass diese Frage/Falsche Antwort-Spielchen (bei allen Parteien) echt zum kotzen ist.
Ich erwarte da mal etwas mehr Mut von den Moderatoren!

Daher verstehe ich die Ressentiments der SPD-Spitzenpolitiker nicht.

Das hat wohl wirklich etwas mit einem Groll Lafontaine gegenüber zu tun, oder mit einer Realitätsverweigerung á la “es kann nicht sein, was nicht sein darf!”

Aber ich bin ja auch der Meinung, daß sich das Problem (oder eher: Problemchen) Linkspartei von selbst löst, wenn wir als SPD aufhören, den Wirtschaftsverbänden in den A**** zu kriechen, und wieder anfangen, kapitalkritische und arbeitnehmerfreundliche Politik zu betreiben ;)

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, wie man mit dieser Truppe regieren soll. Wie soll man denn mit Kommunisten im 21. Jahrhundert in Deutschland praxistaugliche Politik machen? Es gibt einige programmatische Überschneidungen, das ist klar. Aber es gibt auch sauviel, was dagegen spricht.

So sehr ich mir die Ampel wünsche, es wird wohl eine große Koalition werden. Die Dementis dort sind am schwächsten (Angela Merkel: “Eine große Koalition ist mit diesem Programm fast nicht vorstellbar.” Fast!; Kurz Beck: “Momentan sehe ich überhaupt keine Chance für eine Große Koalition.” Momentan! Chance!). Außerdem muss irgendjemand umkippen, weil alles bereits ausgeschlossen wurde. Bei einer großen Koalition ist das am ungefährlichsten, weil beide Lager gleich stark umgekippt sind. Für kleine Parteien ist das viel gefährlicher.

@Joern
Ja, dieses nicht auf die Frage antworten ist sehr nervig. Liegt aber auch manchmal zum Teil daran, dass manche Fragen noch nicht beantwortet werden können. Sagt man dann aber “Dazu kann ich jetzt noch nichts sagen” heißt es “X schließt Y nicht aus”.

Aber das hier versteh ich jetzt nicht.

Am schlimmsten war da noch die Parteivorsitzende der Grünen: man ist nicht ganz zufrieden, aber man hat ja Koch abgewählt, also ist man eigentlich schon zufrieden!

Find ich nachvollziehbar. Man ist halt hin- und hergerissen. Ich weiß ja jetzt nicht, ob diese Aussage eine Antwort auf die Frage des Moderators war, aber warst du noch nie so halb/halb zufrieden?

Bitte was? Koch wurde vielleicht abgewählt, wer dafür aber absolut nichts kann sind die Grünen, die, wenn ich es richtig ausgerechnet habe, sogar mehr Prozent ihrer Stimmen verloren haben als die CDU…

Naja, es war ein starker Anti-Koch-Wahlkampf und so haben sicher auch die grünen Wahlkämpfer mit dazu beigetragen die Anti-Koch-Stimmung zu verstärken - was aber nicht heißt, dass die dann gleich alle grün gewählt haben. Gerade diese Zuspitzung auf die beiden Spitzenkandidaten Koch und Ypsilanti hat uns Stimmen gekostet - unabhängig eigentlich von unserem Wahlkampf. Die Leute hatten halt das Gefühl, die SPD braucht jede Stimme. Dass am Ende wichtig ist, wie viel rot und grün zusammen haben, geht da leicht unter.

Naja, und nochmal zur Klarstellung: Mich nervt es auch, wenn überhaupt nicht auf die Frage eingegangen wird.