Ich komme gerade relativ wenig dazu, andere Blogs zu lesen. Da wäre mir beinahe entgangen, dass das Thema Grundeinkommen (zu dem ich mich ja hier ausführlich geäußert habe) in der Blogosphäre gerade heiß diskutiert wird.
In Berlin gab es wohl eine Podiumsdiskussion mit Götz Werner und Fritz Kuhn bei der Fritz offenbar keine gute Figur gemacht hat. Felix Schwenzel hat seine Sichtweise zu dem Abend und zum Grundeinkommen „ins Internet reingeschrieben“ (er meint ja, er bloggt nicht mehr).
Ich schätze, dass die Mehrheit der Grünen klar für ein Grundeinkommen ist. Bei den Abgeordneten scheinen mir doch die Gegner zu überwiegen. Irgendwie können sie sich sehr schwer von Hartz IV lösen. Ich hab das auch unterstützt, aber das heißt doch nicht, dass es nicht bessere Dinge gibt. Ich bin gespannt, wie die Diskussion bei uns weiter geht.
Johnny Haeusler von Spreeblick greift das Thema von der anderen Seite her auf. Es geht bei ihm eher um Arbeit und vor allem um die Einstellung zur Arbeit.
Das ist zwar ein interessantes Thema, aber für die Diskussion um das Grundeinkommen aus Befürworter-Sicht eher schädlich. Dabei taucht immer wieder die These vom Ende der Arbeit auf und das macht meiner Ansicht nach nur eine neue Front unter den Befürwortern auf und schwächt diese Seite damit. Ein Grundeinkommen halte ich für sinnvoll, obwohl ich die These vom Ende der Arbeit nicht stütze.
Siehe auch meine Kommentare bei Spreeblick (Kommentare Nr. 100, 102 und 104).